Kilpailijakuva yhdessä iltapäivässä
Et tarvitse konsulttiprojektia nähdäksesi peruskuvion. Tämä työnkulku kerää faktat, vertaa viestit ja päätyy yhteen sivuun: missä kilpailijat ovat vahvoja, missä aukko on.
6 vaihetta
Listaa 5 kilpailijaa ja syyt miksi
Älä ota laajaa listaa. Valitse 5: 2 suoraa kilpailijaa, 2 sivusta tulevaa, 1 mahdollinen tulokas. Kirjoita 1 lause kustakin: miksi heitä kannattaa seurata.
Kerää perustiedot Perplexityllä
Käytä Perplexity Pro Searchia. Pyydä jokaisen kilpailijan: työntekijämäärä, viimeisen 12 kk uutiset, tuotteet, hinnoittelu (jos julkaistu), johdon vaihdokset. Lähteet pakollisia.
Tee profiili kilpailijasta '[yritys]'. Listaa: 1) työntekijämäärä, 2) viimeisten 12 kk merkittävät uutiset, 3) tuotevalikoima, 4) julkinen hinnoittelu, 5) johdon nimet ja vaihdokset, 6) ESG- tai vastuullisuusasiat. Lähteet pakollisia. Käytä suomalaisia lähteitä jos saatavilla.
Kerää viestintäväittämät
Käy jokaisen kilpailijan etusivu, hinnoittelusivu ja blogi 6 kk ajalta. Vie tekstit Claudelle ja pyydä keskeiset viestintäväittämät.
Liitin 4 sivua kilpailijan '[yritys]' verkkosivuilta. Listaa heidän 5 keskeisintä viestintäväittämää: mitä lupauksia he tekevät, mitä kipupisteitä he osoittavat, kenelle he puhuvat. Erottele päättäjälle, ostajalle ja loppukäyttäjälle suunnatut viestit.
Vertaile rinnakkain
Tee Claudessa taulukko: rivit kilpailijat, sarakkeet ydintekijät (tuote, hinta, kohderyhmä, brändi-ääni, kanavat). Pyydä erityisesti aukkoja, joissa joku kilpailija on heikko.
Pyydä strateginen kommentti
Älä jätä analyysia listoiksi. Pyydä Claudelta strateginen kommentti: missä on suomalaisille pelitilaa, mihin kilpailija on jättänyt aukon, mitä signaalia kannattaa seurata seuraavat 6 kk.
Lue rinnakkainen vertailu uudestaan. Anna minulle 5 strategista oivallusta jotka eivät synny pelkästä taulukon lukemisesta. Painota: missä ovat aukkokohdat, missä kilpailijat ovat heikkoja, mitä signaalia kannattaa katsoa seuraavat 6 kk.
Tee 1-sivuinen muistio johtoryhmälle
Pyydä Claudelta tiivistys 1 sivuun: kärki, top-3 oivallusta, 3 ehdotettua siirtoa, 3 riskiä. Tämä on dokumentti jonka johtoryhmä lukee.
Mitä työkaluja käyttää
- PerplexityTutkimusvaiheeseen — pakollinen, jos haluat lähteet.
- ClaudeVertailuun ja strategiseen kommenttiin.
- GeminiHyvä jos materiaali on Drivessa.
Vinkit jotka säästävät aikaa
- Tarkista lopuksi nimet, luvut, päivämäärät ja lähteet alkuperäisestä materiaalista.
- 5 kilpailijaa on maksimi yhden iltapäivän tehtävälle. Älä yritä kymmentä.
- Lähteet pakollisia: jokainen väite Perplexityllä, joka väite tarkistettavissa.
- Yksi sivu johtoryhmälle. Pidempää ei lue kukaan kiireessä.
- Tee analyysistä päivitettävä — uusi versio 6 kk päästä, sama rakenne.
Vastauksia tästä työnkulusta
Liittyviä oppaita ja prompteja
- PerplexityPerplexity yhdistää hakukoneen ja tekoälyvastauksen. Sen arvo on lähteissä: vastaus näyttää, mistä tieto on poimittu, ja pääset nopeasti alkuperäisiin sivuihin. Suomalaiselle asiantuntijalle tämä on iso ero. Tekoälyn vastaus ei yksin riitä lähteeksi.
- ClaudeClaude on vahvimmillaan silloin, kun haluat kirjoittaa hyvin, ajatella rauhassa ja tehdä oikeaa työtä tiedostojen, pitkien dokumenttien ja projektikohtaisen kontekstin kanssa. Tarjouksia, sopimuksia ja asiantuntijatekstejä kirjoittavalle se on usein paras työpari: vähemmän meteliä, enemmän rakennetta.
- GeminiGemini on vahva silloin, kun materiaali on jo Googlessa ja haluat käyttää Gmailia, Driveä, Docsia, Sheetsia, Slidesia ja Meetiä samassa työnkulussa. Yksittäisenä chattina se on hyvä; Workspace-kontekstissa siitä tulee oikeasti kiinnostava.